Kamera des Note 9s im Vergleich zum Note 8 Pro

sound67

sound67

Stammgast
1.092
Zum Einstieg in einen Kameravergleich hier mal nur die Hauptlinsen der beiden Redmi-Vertreter:

Note 9s: Samsung GM2 (48 MP)
Note 8 Pro: Samsung GW1 (64 MP)

Das 9s ist das erste Smartphone, das den neuen GM2 Sensor von Samsung einsetzt. Updates für die Kamerasoftware gab's ja schon, mal sehen, was da noch kommt.

Reihenfolge der Photos: Note 9s Pixel-Binning, Note 8 Pro Pixel-Binning; Note 9s 48MP, Note 8 Pro 64MP, Ausschnitt Note 9s 48MP, Ausschnitt Note 8 Pro 64MO.

Alle Photos unmittelbar hintereinander aufgenommen bei besten Wetter nach 17 Uhr heute.

Zunächst mal fällt die wärmere Abstimmung der Aufnahmen des Note 9s auf, auch ein höherer Dynamikumfang. Dafür zeigt sich die Überlegenheit der Schärfentiefe in den Photos in Vollauflösung deutlich in den Ausschnittphotos.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Und ein paar Photos zum Vergleich der STOCK Kamerapp und der GCAM. Jeweils zuerst Note 9S Stock, dann GCAM, dann Note 8 Pro Stock, dann GCAM.
 

Anhänge

  • IMG_20200425_162853.jpg
    IMG_20200425_162853.jpg
    7 MB · Aufrufe: 940
  • IMG_20200425_163325.jpg
    IMG_20200425_163325.jpg
    6,5 MB · Aufrufe: 878
  • IMG_20200425_162920.jpg
    IMG_20200425_162920.jpg
    14,8 MB · Aufrufe: 810
  • IMG_20200425_163420.jpg
    IMG_20200425_163420.jpg
    23 MB · Aufrufe: 761
  • IMG_20200425_162920 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_162920 - Ausschnitt.jpg
    361,8 KB · Aufrufe: 662
  • IMG_20200425_163420 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_163420 - Ausschnitt.jpg
    494,7 KB · Aufrufe: 634
  • IMG_20200425_163945.jpg
    IMG_20200425_163945.jpg
    6,8 MB · Aufrufe: 673
  • IMG_20200425_163722.jpg
    IMG_20200425_163722.jpg
    6,6 MB · Aufrufe: 616
  • IMG_20200425_164003.jpg
    IMG_20200425_164003.jpg
    18,2 MB · Aufrufe: 580
  • IMG_20200425_163738.jpg
    IMG_20200425_163738.jpg
    21,4 MB · Aufrufe: 593
  • IMG_20200425_164003 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_164003 - Ausschnitt.jpg
    417,5 KB · Aufrufe: 557
  • IMG_20200425_163738 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_163738 - Ausschnitt.jpg
    583,4 KB · Aufrufe: 536
  • IMG_20200425_164245.jpg
    IMG_20200425_164245.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 541
  • IMG_20200425_164516.jpg
    IMG_20200425_164516.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 506
  • IMG_20200425_164329.jpg
    IMG_20200425_164329.jpg
    18,1 MB · Aufrufe: 484
  • IMG_20200425_164531.jpg
    IMG_20200425_164531.jpg
    27,2 MB · Aufrufe: 462
  • IMG_20200425_164329 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_164329 - Ausschnitt.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 409
  • IMG_20200425_164531 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_164531 - Ausschnitt.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 389
  • IMG_20200425_165040.jpg
    IMG_20200425_165040.jpg
    7,4 MB · Aufrufe: 372
  • IMG_20200425_164910.jpg
    IMG_20200425_164910.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 360
  • IMG_20200425_165123.jpg
    IMG_20200425_165123.jpg
    17,9 MB · Aufrufe: 356
  • IMG_20200425_164928.jpg
    IMG_20200425_164928.jpg
    30,5 MB · Aufrufe: 345
  • IMG_20200425_165123 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_165123 - Ausschnitt.jpg
    672,4 KB · Aufrufe: 326
  • IMG_20200425_164928 - Ausschnitt.jpg
    IMG_20200425_164928 - Ausschnitt.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 318
  • IMG_20200425_162853.jpg
    IMG_20200425_162853.jpg
    7 MB · Aufrufe: 364
  • IMG_20200425_163046.jpg
    IMG_20200425_163046.jpg
    5,8 MB · Aufrufe: 312
  • IMG_20200425_163325.jpg
    IMG_20200425_163325.jpg
    6,5 MB · Aufrufe: 301
  • IMG_MIX2S_20200425_163538.jpg
    IMG_MIX2S_20200425_163538.jpg
    12,7 MB · Aufrufe: 281
  • IMG_20200425_164245.jpg
    IMG_20200425_164245.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 263
  • IMG_20200425_164427.jpg
    IMG_20200425_164427.jpg
    7,3 MB · Aufrufe: 254
  • IMG_20200425_164516.jpg
    IMG_20200425_164516.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 251
  • IMG_MIX2S_20200425_164706.jpg
    IMG_MIX2S_20200425_164706.jpg
    15,3 MB · Aufrufe: 225
  • IMG_20200425_165040.jpg
    IMG_20200425_165040.jpg
    7,4 MB · Aufrufe: 248
  • MVIMG_20200425_165145.jpg
    MVIMG_20200425_165145.jpg
    12,2 MB · Aufrufe: 248
  • IMG_20200425_164910.jpg
    IMG_20200425_164910.jpg
    9,2 MB · Aufrufe: 313
  • IMG_MIX2S_20200425_165007.jpg
    IMG_MIX2S_20200425_165007.jpg
    15,1 MB · Aufrufe: 285
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64, nb44, Selkie und 3 andere
Und hier mal Low-Light bzw. Nachtphotos im Vergleich zwischen Redmi Note 9s und Redmit Note 8 Pro - und zusätzlich zum Vergleich mein Oppo Reno 2.

Immerhin macht das Note 9s mit der Stock-Cam jetzt in der Regel bessere Low-Light Photos als der Vorgänger. Allerdings zeigt sich auch (wie in etlichen Tests angesprochen), dass Low-Light Shots insgesamt nicht die Stärke der Samsung-Linsen sind. Das sieht man im Vergleich zum Oppo, das ironischerweise den gleichen Sensor (Sony IMX586) beherbergt, der seinerzeit im Redmi Note 7 Pro steckte.

Immer zuerst das Note 9s, dann das Note 8 Pro, dann das Oppo Reno 2.
 

Anhänge

  • IMG_20200426_215659.jpg
    IMG_20200426_215659.jpg
    5,7 MB · Aufrufe: 514
  • IMG_20200426_220017.jpg
    IMG_20200426_220017.jpg
    5,4 MB · Aufrufe: 493
  • IMG20200426220326.jpg
    IMG20200426220326.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 475
  • IMG_20200426_214219.jpg
    IMG_20200426_214219.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 444
  • IMG_20200426_214537.jpg
    IMG_20200426_214537.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 418
  • IMG20200426214728.jpg
    IMG20200426214728.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 398
  • IMG_20200426_220643.jpg
    IMG_20200426_220643.jpg
    3 MB · Aufrufe: 376
  • IMG_20200426_220856.jpg
    IMG_20200426_220856.jpg
    4,1 MB · Aufrufe: 337
  • IMG20200426220458.jpg
    IMG20200426220458.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 335
  • IMG_20200426_213320.jpg
    IMG_20200426_213320.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 324
  • IMG_20200426_213825.jpg
    IMG_20200426_213825.jpg
    3,5 MB · Aufrufe: 327
  • IMG20200426214030.jpg
    IMG20200426214030.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 327
  • IMG_20200426_215118.jpg
    IMG_20200426_215118.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 326
  • IMG_20200426_214904.jpg
    IMG_20200426_214904.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 317
  • IMG20200426215457.jpg
    IMG20200426215457.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 300
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jorge64, cottager, Selkie und 4 andere
Die Super-Weitwinkel Linsen von Note 9s und Note 8 Pro im Vergleich. Beide haben 8 MP Auflösung, Objektive unbekannt (vermutlich Omnivision). Es fällt der größere Dynamikumfang der Aufnahmen mit dem Note 9s auf - viele Details kann man bei beiden nicht erwarten.

Nervig bei beiden: Immer, wenn der Bildschirm ausgeht oder man in eine andere App wechselt (ohne die Kamera-App zu schließen) schaltet sich die Kamera auf den Normalmodus ("1.0") zurück.

Immer zuerst das Note 9s, dann das Note 8 Pro, beide mit "HDR: ON".
 

Anhänge

  • IMG_20200427_180341.jpg
    IMG_20200427_180341.jpg
    4,9 MB · Aufrufe: 314
  • IMG_20200427_180440.jpg
    IMG_20200427_180440.jpg
    4,3 MB · Aufrufe: 336
  • IMG_20200427_180951.jpg
    IMG_20200427_180951.jpg
    4,4 MB · Aufrufe: 306
  • IMG_20200427_181032.jpg
    IMG_20200427_181032.jpg
    4,6 MB · Aufrufe: 283
  • IMG_20200427_181505.jpg
    IMG_20200427_181505.jpg
    5,5 MB · Aufrufe: 266
  • IMG_20200427_181548.jpg
    IMG_20200427_181548.jpg
    4,6 MB · Aufrufe: 259
  • IMG_20200427_181730.jpg
    IMG_20200427_181730.jpg
    5,3 MB · Aufrufe: 244
  • IMG_20200427_181756.jpg
    IMG_20200427_181756.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 236
  • IMG_20200427_182009.jpg
    IMG_20200427_182009.jpg
    4,9 MB · Aufrufe: 223
  • IMG_20200427_182047.jpg
    IMG_20200427_182047.jpg
    3,9 MB · Aufrufe: 225
  • IMG_20200427_182247.jpg
    IMG_20200427_182247.jpg
    3,9 MB · Aufrufe: 229
  • IMG_20200427_182319.jpg
    IMG_20200427_182319.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 235
  • IMG_20200427_182422.jpg
    IMG_20200427_182422.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 220
  • IMG_20200427_182455.jpg
    IMG_20200427_182455.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 204
  • Danke
Reaktionen: Jorge64, cottager, Selkie und 4 andere
Zusammenfassend gefallen mir die Ergebnisse der Kamera des Note 9s insgesamt besser als die des Note 8 Pro. Der größere Dynamikumfang bei beiden Kameras des 9s sorgt für ausgeglichener belichtete, harmonischere Bilder ohne "Blow out" bei hellen Gebäuden und strahlendem Himmel und mit natürlicheren, allerdings deutlich wärmeren Farben.

Einziger erkennbarer Vorteil des Note 8 Pro ist die tatsächliche höhere Auflösung, die v.a. bei Bilddetails im Hintergrund für mehr Details und bessere Schärfe sorgt. Das kommt aber nur wirklich zum Tragen, wenn man die Photos z.B. für große Posterdrucke aufbläst.
 
  • Danke
Reaktionen: cottager, Hopoint, Sleip und 4 andere
Tolles Review. Wie schaut es aber mit der Makrocam aus? Ist diese nutzlos?
 
Konnte ich bisher noch nicht testen. Ich wollte eigentlich irgendwelche Blumen photographieren, aber in der ganzen Umgebung gibts keine. ;)

Nächste Woche bekomme ich noch das Realme 6 (so DHL will), dann werde ich auch das mit dem Note 9s vergleichen.
 
Also ich mag ja die Macro Kamera ganz gern, ich fotografiere viel in diesem Bereich, und ich finde sie gar nicht so schlecht. Man braucht allerdings gutes Licht, und natürlich kann man bei 5MP keine postergroßen Ausdrucke machen, aber für nette Detailaufnahmen reicht es schon. Ich werde mal versuchen ein paar Fotos zu posten, zum Glück gibt es bei mir ne Menge Blumen 😉 . Kann aber ein bisschen dauern.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Ich weiß nicht, wie viele Fotos man auf einmal hochladen kann, und wie groß sie sein dürfen, mache das echt zum ersten Mal ☺.
Blumen und Blüten fotografiert mit Makro an einem sehr sonnigen Tag. Bei den letzten zwei Fotos mit der Kirschblüte und der Kastanienblüte war es etwas windig. IMG_20200427_162941.jpgIMG_20200427_162846.jpgIMG_20200427_162834.jpgIMG_20200427_162750.jpgIMG_20200427_155224.jpgIMG_20200427_160939.jpgIMG_20200427_162413.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: amano, derdriver und sound67
Schön detailreich, allerdings auch nicht wenig Bildrauschen. Das deckt sich mit den Tests, die ich auf YT gesehen habe.
 
Ja, das Bildrauschen kann man bei 5MP wahrscheinlich nicht verhindern. Ist halt eher ne Spielerei die Makrocam, und weniger für professionelle Aufnahmen geeignet, aber ich mag sie. Hab hier nochmal eins angehangen, was ich besonders schön finde. Es ist nicht nachbearbeitet, nur etwas zugeschnitten.
 

Anhänge

  • IMG_20200428_132644.jpg
    IMG_20200428_132644.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 275
  • Danke
Reaktionen: derdriver und sound67
Sonnenstich schrieb:
Tolles Review. Wie schaut es aber mit der Makrocam aus? Ist diese nutzlos?
Hi,
bezüglich der Makro-Kamera habe ich Folgendes entdeckt: wenn man bis auf 1 oder 2 cm an das Objekt herangeht, kann man auf den Fotos Details erkennen, die man auch mit einer starken Lupe nicht sehen kann.
Kann z.B. hilfreich sein bei leichten Hautverletzungen / Splittern, ... Ich find's gut.
 
  • Danke
Reaktionen: Cris

Ähnliche Themen

I
Antworten
10
Aufrufe
173
HaJoHausB
HaJoHausB
M
Antworten
8
Aufrufe
391
579242
5
5HT2
Antworten
2
Aufrufe
583
5HT2
5HT2
Zurück
Oben Unten